馬斯克、黃仁勛等美科技界領(lǐng)袖出席 AI 閉門會議
來源：網(wǎng)易科技
9 月 14 日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，美國各大科技公司高管受邀前往美國國會，參加美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克?舒默（Chuck Schumer）主持的首屆“人工智能洞察論壇”，與考慮如何進(jìn)行監(jiān)管的參議員們閉門討論人工智能問題。
埃隆?馬斯克（Elon Musk）在離會時(shí)表示，這是一次“可能會被載入史冊的會議，對文明未來非常重要”。
據(jù)悉，周三出席這次會議的科技界知名高管有 OpenAI 首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼（Sam Altman）、前微軟首席執(zhí)行官比爾?蓋茨（Bill Gates）、英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛、大數(shù)據(jù)公司 Palantir 首席執(zhí)行官亞歷克斯?卡普（Alex Karp）、IBM 首席執(zhí)行官阿爾文德?克里希納（Arvind Krishna）、特斯拉首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克（Elon Musk）、微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞?納德拉（Satya Nadella）、谷歌母公司 Alphabet 首席執(zhí)行官桑德爾?皮查伊（Sundar Pichai）、前谷歌首席執(zhí)行官埃里克?施密特（Eric Schmidt）以及 Facebook 母公司 Meta 首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）。
據(jù)舒默透露，有 60 多名參議員參加了這次閉門會議。舒默說，閉門會議允許與會者放開討論，不受公開聽證會時(shí)間和形式的限制。他還表示，未來舉行的一些論壇會向公眾開放。
這次會議還邀請了代表勞工、民權(quán)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等利益攸關(guān)方的代表出席。其中有美國電影協(xié)會主席兼首席執(zhí)行官查爾斯?里夫金（Charles Rivkin）、美國勞工聯(lián)合會 (AFL-CIO) 主席利茲?舒勒（Liz Shuler）、美國編劇協(xié)會主席梅雷迪思?施泰姆（Meredith Steihm）、美國教師聯(lián)合會主席蘭迪?溫加滕（Randi Weingarten）等等。
上午的會議結(jié)束后，舒勒表示，這次會議是可以匯集各種聲音的獨(dú)特機(jī)會。
在回答有關(guān)與馬斯克相互交談的問題時(shí)，舒勒說：“我認(rèn)為這只是一個(gè)相互交流了解的機(jī)會。我們平時(shí)的交集并不多，所以能把一名工人的聲音和觀點(diǎn)帶給科技高管、倡導(dǎo)者和立法者，這真的是非同尋常?！?/p>
“這是世界上一些最聰明的人之間進(jìn)行的一次非常文明的討論，”馬斯克在離會時(shí)說?！笆婺瑓⒆h員在參議院其他議員的支持下為人類做出了偉大貢獻(xiàn)。我認(rèn)為這樣做會有好結(jié)果。”
谷歌的皮查伊在事先準(zhǔn)備好的發(fā)言中概述了美國國會可以在人工智能發(fā)展中發(fā)揮重要作用的四個(gè)領(lǐng)域。首先是制定支持創(chuàng)新的政策，包括增加研發(fā)投資、通過移民法吸引更多人才；其次，“推動政府更多使用人工智能”；第三，將人工智能應(yīng)用于癌癥檢測等重大問題；最后，“推進(jìn)能惠及所有人的勞動力轉(zhuǎn)型議程”。
Meta 的扎克伯格則在發(fā)言中表示，他認(rèn)為安全性和可訪問性是“人工智能的兩個(gè)關(guān)鍵”。他表示，Meta 一直在“慎重考慮如何推出這種產(chǎn)品”。為此公司的做法是公開發(fā)表研究成果、與學(xué)術(shù)界合作，并為如何使用人工智能模型制定相關(guān)政策。
扎克伯格認(rèn)為，Meta 的開源人工智能是確保這一技術(shù)得到廣泛應(yīng)用的一種方式。不過扎克伯格強(qiáng)調(diào)，“我們并不是這方面的狂熱分子。我們不會開源所有的東西。我們認(rèn)為封閉模式也很好，但在很多情況下，更開放的方式能創(chuàng)造更多價(jià)值?！?/p>
舒默在講話中說，這次活動標(biāo)志著“一項(xiàng)巨大復(fù)雜且至關(guān)重要的任務(wù)開始：為美國國會可以通過的兩黨人工智能政策奠定基礎(chǔ)”。
美國很關(guān)注如何立法監(jiān)管人工智能。但到目前為止，許多議員們表示，他們希望在制定適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)之前能更多了解這項(xiàng)技術(shù)。
舒默在上午的會議結(jié)束后表示，立法應(yīng)該在幾個(gè)月內(nèi)而不是幾年后出臺。
舒默說：“如果你走得太快，反而可能會毀了一切。歐盟步子邁得太大了，現(xiàn)在他們必須要往后退。所以我們想強(qiáng)調(diào)的是，在時(shí)間層面上，不能是幾天或幾周，也不應(yīng)該是幾年。大概需要幾個(gè)月的時(shí)間?！?/p>
舒默說，他預(yù)計(jì)實(shí)際立法會在各個(gè)委員會獲得通過。他說，這次閉門會議是他們開展這項(xiàng)工作的必要基礎(chǔ)。舒默補(bǔ)充說，成功立法需要兩黨合作，他說自己已經(jīng)與眾議院議長凱文?麥卡錫 (Kevin McCarthy) 談過了，結(jié)果很“鼓舞人心”。
舒默說自己問了在場參會的每個(gè)人，他們是否認(rèn)為政府需要在監(jiān)管人工智能方面發(fā)揮作用，每個(gè)人都舉手表示贊同。
舒默表示，上午會議的討論中并沒有詳細(xì)說明諸如許可授權(quán)等哪種模式最合適監(jiān)管人工智能，這會在下午的會議中繼續(xù)討論。不過舒默說，他們聽到了各種各樣的意見，比如“低干涉”是否是正確的監(jiān)管方式，以及是否應(yīng)該成立一個(gè)新的機(jī)構(gòu)來監(jiān)管人工智能。
雖然舒默召集這次會議的目的是建立起人工智能立法的基本框架，但他表示，其他議員不必非等著用他們關(guān)于人工智能監(jiān)管的想法來起草法案，但是制定合理的法律法規(guī)也需要時(shí)間。
美國參議院商務(wù)委員會負(fù)責(zé)人瑪麗亞?坎特威爾（Maria Cantwell）預(yù)測，美國國會可能會在“明年完成”人工智能立法。她以《芯片與科學(xué)法案》(Chips and Science Act) 為例，說明美國能夠迅速通過重要的技術(shù)立法。
周三下午，包括奧特曼在內(nèi)的幾位人工智能企業(yè)高管留下來，繼續(xù)深入探討了有關(guān)人工智能技術(shù)的關(guān)鍵問題。舒默說，下午的小組討論著重交流了技術(shù)透明度、人工智能在醫(yī)療保健領(lǐng)域的應(yīng)用、人工智能如何取代人工以及誰應(yīng)該監(jiān)管這項(xiàng)技術(shù)。舒默說，他們還談到對深度造假和人工智能水印等內(nèi)容“有必要立即采取行動”。
幫助舒默組織這次活動的參議員托德?楊（Todd Young）說：“我認(rèn)為，我們已經(jīng)到了司法委員會將準(zhǔn)備開始考慮立法的階段?！?/p>
舒默表示：“我認(rèn)為這是我們所做過的最艱難的事情?！薄暗覀儾荒芟聒r鳥一樣把頭埋在沙子里。因?yàn)槿绻徊扇⌒袆?，事情會變得更糟?！?/p>